Con le scelte dissennate di politica economica e il costante disprezzo per l’Europa e le sue regole il nostro governo “sovranista” fa più danni dei predecessori alla sovranità nazionale.
Tag: UE
La dichiarazione di guerra di Steve Bannon a Filippo Ottonieri
Steve Bannon ha deciso che l’Europa è il terreno più promettente per le sue strategie di manipolazione politica. Ecco quali sono le sue armi e i suoi obiettivi.
Al tavolo di Bruxelles, se non sai chi è il pollo, vuol dire che sei tu…
La “linea dura” adottata da Giuseppe Conte al recente Consiglio Europeo si è tradotta in un sostanziale fallimento. E l’Italia non può neanche lamentarsi…
Brexit. Ma chi glie l’ha fatta fare?
La trattativa UK-UE procede, ma tutto lascia pensare che, comunque vada, sarà un disastro.
In USA la Network Neutrality non è più di moda
In USA, l’amministrazione Trump fa cancellare le norme sulla Network Neutrality: cosa significa, e perché dobbiamo preoccuparci.
La Consob e il bue che dà del cornuto all’asino
A fronte dei danni ai risparmiatori causati dai titoli bancari, la relazione annuale del Presidente della Consob è un capolavoro di scaricabarile. Vediamo perché.
Il compitino del M5S sull’Europa
Nella sua surreale inconsistenza, il “libro” del M5S sull’Europa dimostra non tanto che la politica è incapace di elaborare risposte serie ai problemi, quanto che i cittadini non le desiderano.
Essere poveri fa male alla salute
Il nostro servizio sanitario ci garantisce un’ottima longevità, ma ci sono delle differenze. Andiamo a vederle meglio.
I robot ci manderanno tutti in pensione?
Siamo tutti sostituibili, ma poi? Comincia a emergere la proposta di tassare i robot. Follia luddista, provocazione, o…?
Se la Turchia diventa una nuova Siria
La situazione in Turchia pare avviata in una spirale di caos, con Erdogan che con una giravolta politica si è gettato nelle braccia dell’antico nemico russo. Quali conseguenze per l’Europa?
Aborto e obiezione di coscienza: ora basta.
La morte a Catania di una donna morta per un aborto spontaneo ha nuovamente portato in luce le contraddizioni dell’obiezione di coscienza
Un robot pagherà le tasse al posto mio?
Come i nostri lettori più assidui sanno, Hic Rhodus s’è occupato in più occasioni delle profonde trasformazioni che le nuove tecnologie informatiche e cibernetiche porteranno nella nostra vita, e probabilmente in noi stessi. Il tema dell’impatto sulla società di robot dotati di capacità intellettuali confrontabili con quelle umane è passato dalla fantascienza ai programmi di ricerca, e ora ha raggiunto i tavoli della politica.
Brexit, la Gran Bretagna se ne va. E l’Europa?
Dunque, la lunga attesa è terminata e, contro gli auspici di quasi tutti i più autorevoli commentatori, da Obama alla Santa Sede, gli elettori del Regno Unito hanno deciso di abbandonare l’Unione Europea.
Mentre scrivo, tutte le piazze finanziarie sono pesantemente colpite da drammatici ribassi, colte di sorpresa dopo le brillanti performance di tutte le Borse europee nelle ultime sedute, e l’unico leader che ha tenuto un (mediocre) discorso è David Cameron, il premier britannico che passerà alla storia per essersi “sparato in un piede” (tanto per usare un’espressione inglese) indicendo un referendum dal quale aveva moltissimo da perdere, insieme a centinaia di milioni di persone, e ben poco da guadagnare.
Ma a parte la preannunciata catastrofe economico-finanziaria, cos’altro possiamo comprendere da questo voto in parte inatteso?
Migration Compact: una proposta italiana di cui val la pena di parlare
Migration Compact, è stata battezzata con l’intento forse un po’ malizioso di evocare altre politiche di convergenza europea imposte più che proposte dalla leadership tedesca all’Unione Europea: si tratta dell’abbozzo di proposta sottoposto dall’Italia per la gestione del problema delle migrazioni.
Noi l’abbiamo letta, e pensiamo che, per una volta, contenga diversi spunti validi. Vediamo di cosa si tratta.
Il “Salvabanche”: rapina agli investitori o ai contribuenti?
Nelle ultime ore abbiamo visto susseguirsi una serie di colpi di scena in quella che sembrava una vicenda chiusa con uno dei soliti accomodamenti “all’italiana”: quella della crisi di quattro banche (Banca Etruria, Banca Marche, CaRiChieti, CaRiFerrara) che erano giunte a una condizione di sostanziale insolvenza. La soluzione adottata del Governo, com’è noto, è stata quella di un Decreto Legge che, con una procedura piuttosto acrobatica, prevede che le “sofferenze” di queste banche finiscano a carico del Fondo di Risoluzione. Questo permette di non far fallire le banche, di proteggere i correntisti e i posti di lavoro, ma non coloro che in queste banche hanno investito, ossia azionisti e obbligazionisti . Proprio questi ultimi, spesso correntisti e piccoli investitori, gridano alla “rapina”, e a gran voce esigono (da chi?) di riavere indietro “i loro soldi”, e sicuramente tra loro c’è chi davvero ha subito una perdita drammatica, come il recente suicidio di un pensionato dimostra. Ma chi sono davvero i rapinati, e chi i rapinatori? Vediamo.
